Перейти к содержимому




Башфорум находится по адресу; www.forum.bash-portal.ru
Фото

Опять из Южного Урала пытаются сделать ядерную свалку...



226 ответов в этой теме

#1 Van

 
Van

    долгожитель

  • Форум ағзаһы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 601 сообщений
  • Ырыуым:Теләү
  • Ораным:Салауат!
  • Ҡошом:Ҡарағош
  • Ағасым:Ҡарағас
 

Отправлено 22 Март 2011 - 07:29

Весь мир отказывается от АЭС, а у нас под шумок, под благовидными предложениями опять пошла инициатива от РосАтома построить АЭС в Башкортостане. Пусть строят у себя, а то АЭс будет в Башкортостане, а качать электроэнергию будут для других. :angry:

В башкирском городе Агидель подписано трехстороннее соглашение о создании индустриального технопарка с дальнейшей перспективой строительства Башкирской АЭС.

Соглашение подписано правительством Башкирии, администрацией Агидели и концерном "Росэнергоатом".
Для населенного пункта с монопрофильным производством - а поселение создавалось в 80-х годах прошлого века для строительства АЭС - это означает реанимацию мощной индустриальной базы, заложенной здесь еще в советские времена.

В ближайших планах - создание технопарка "Строительные материалы Башкортостана" на базе имущественного комплекса Башкирской АЭС. В частности, планируется развитие строительного комплекса, который будет задействован при размещении заказов на производство оборудования и изделий для атомных электростанций. Немаловажной стала и социальная сторона вопроса - в населенном пункте проживают 20 тысяч человек, и проблема безработицы здесь стоит весьма остро.

По сути, создание индустриального парка становится первым шагом к возобновлению строительства Башкирской АЭС. Правительство России дало положительную оценку введению в строй двух блоков атомной станции в период 2026-2030 годов и включило Агидель в генеральную схему размещения объектов электроэнергетики на период до 2030 годов. Кстати, соглашение также предусматривает возможности использования для будущего строительства АЭС инфраструктуры, передаваемой теперь индустриальному парку.

- Побывав в Агидели, мы лично убедились в необходимости данной АЭС, - отметил в беседе с корреспондентом "РГ" генеральный директор "Росэнергоатома" Сергей Обозов. - За последние пять лет пришлось выслушать немало предложений начать строительство новой атомной станции с "нуля". Зачем это делать, когда есть площадка с готовой индустриальной базой, инфраструктурой, дорогами? Причем все специальные строения находятся в хорошем состоянии, в режиме консервации.

Сейчас правительство Башкирии начало формировать список предприятий-резидентов, согласных развернуть свою деятельность в Агидели.


- Мы собираемся предоставить предпринимателям определенные преференции, чтобы они беспрепятственно открывали свой бизнес, создавали новые рабочие места, развивались, - заявил заместитель премьер-министра правительства Башкирии Юрий Пустовгаров.

http://www.rg.ru/2010/09/14/aes.html


Потом что случись с этой АЭС, всё на Юж.Урале будет облучено радиацией и заражено :( .

Главное у людей совсем не спрашивают, сами за нас принимают решение, что типа нам "нужны" АЭС. Какую землю оставим после себя нашим потомкам? Загаженную ядерными отходами АЭС:blink:

Категорически против строительства АЭС в Башкортостане

#2 Van

 
Van

    долгожитель

  • Форум ағзаһы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 601 сообщений
  • Ырыуым:Теләү
  • Ораным:Салауат!
  • Ҡошом:Ҡарағош
  • Ағасым:Ҡарағас
 

Отправлено 22 Март 2011 - 07:44

Последствия радиации, слабонервным не смотреть.

http://www.liveinternet.ru/users/1467704/post31945451/
http://copypast.ru/2009/11/12/posledstvija_radiacioonogo_zarazhenija_v_kazakhstane_25_foto.html

#3 Artyr

 
Artyr

    Башҡорт ханы

  • Форум ағзаһы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 387 сообщений
  • Ырыуым:Теләү
  • Ораным:Салауат!
  • Ҡошом:Ҡарағош
  • Ағасым:Ҡарағас
 

Отправлено 22 Март 2011 - 09:06

Весь мир отказывается от АЭС,

Главное у людей совсем не спрашивают, сами за нас принимают решение, что типа нам "нужны" АЭС. Какую землю оставим после себя нашим потомкам? Загаженную ядерными отходами АЭС:blink:

Категорически против строительства АЭС в Башкортостане



Тут главное без эмоций подходить к вопросу. За ядреными электростанциями будущее. Когда и газа и нефти не станет, только АЭС будут способны обеспечивать электроэнергией. В японии вообще нельзя АЭС строить из-за землетрясений. И потом после чернобыля требования безопасности по конструктиву и по эксплуатации намного ужесточились.

#4 kara-eget

 
kara-eget

    Башҡорт ханы

  • Егет
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 883 сообщений
  • Интересы:История
  • Ырыуым:Көҙөй
  • Ораным:Тәңре!
  • Ҡошом:Ыласын
  • Ағасым:Имән
 

Отправлено 22 Март 2011 - 11:15

Тут главное без эмоций подходить к вопросу. За ядреными электростанциями будущее. Когда и газа и нефти не станет, только АЭС будут способны обеспечивать электроэнергией. В японии вообще нельзя АЭС строить из-за землетрясений. И потом после чернобыля требования безопасности по конструктиву и по эксплуатации намного ужесточились.

Да соверщенно верно,без эмоций.Кто нибудь читал технико-экономическое обоснование строительства АЭС?Снизятся ли тарифы на электроэнергию для населения?
http://www.apn.ru/publications/article23868.htm
""Как отмечалось выше, мощность электростанций страны уже много лет используется далеко не полностью. В 2008 г., когда было выработано 1040 млрд. кВт.ч электроэнергии, а это самый высокий показатель с 1993 г., то, если исходить из прежнего норматива годовой загрузки станций в 7000 часов, для производства указанного количества понадобилось 148,5 млн. кВт из официально числившихся 225,5 млн. кВт. Совершенно очевидно, что наличие в стране столь громадного избытка генерирующих мощностей без объективных перспектив их использования также отталкивает инвесторов.

Не приходится при этом говорить и об оптимальности намеченного генеральной схемой размещения новых энергообъектов и обновления старых, исходя из критериев увеличения надежности электроснабжения и минимизации общесистемных затрат, - они просто не учитывались. Ведь организационное и технологическое единство единой энергосистемы вследствие раздела РАО «ЕЭС» на самостийные хозяйствующие субъекты разрушено. Поэтому исключается комплексный системный подход к оптимизации энергоснабжения по упомянутым критериям, в том числе за счёт развития сетей и оптимизации перетоков электроэнергии между часовыми поясами при минимизации системных потерь, что давало прежде большой экономический эффект.

Генерирующие и сетевые компании на свободном только для них рынке сейчас порознь всячески добиваются получения сверхприбыли взвинчиванием тарифов, и не заботятся о снижении энергозатрат у потребителей, как того требует федеральный закон об энергосбережении. Ведь орган, отвечавший за комплексное развитие электроснабжения в стране и регионах, упразднен, а частные интересы новых субъектов нередко диаметрально противоположны, не балансируются между собой, с интересами государства и потребителей.

Конечно же, сочинители генеральной схемы размещения новых электростанций и сетей тоже не озаботились энергосбережением у потребителей, хотя сберечь киловатт нагрузки стоит в 3-4 раза дешевле строительства нового «генерирующего» киловатта. Зато намечено создание большого количества избыточных мощностей, востребованность которых в будущем не подтверждена научно обоснованным прогнозом.

Можно утверждать, что одобренная правительством упомянутая генеральная схема представляет собой просто карту страны с произвольно нарисованными на ней объектами строительства для приманивания наивных инвесторов. Необходимость большинства из них ничем не обоснована, они не обеспечены ресурсами – строительными мощностями, рабочей силой, оборудованием, а в будущем – топливом, то есть тоже ничем. Ведь из-за отсутствия газа длительно не работали новые Северо-Западная ТЭЦ и Калининградская ТЭЦ. Поэтому многие инвестпрограммы, разработанные в РАО «ЕЭС» в рамках генеральной схемы, и навязанные новым владельцам генерирующих компаний, им просто невыгодны, и выполняться не будут.

К примеру, в генерирующей компании ОГК-3 пока без перспектив применения имеется избыток в 2000 МВт мощностей, но инвестпрограммой их вынуждают строить новые энергоблоки. В частности, на Костромской ГРЭС надо построить две новые парогазовые установки по 800 МВт, хотя свыше половины мощности станции не используется. К тому же, «Росэнергоатом» рядом, в той же Костромской или Ярославской области, собирается строить новую АЭС.

Аналогичная ситуация на другой станции, входящей в ОГК-3, - Харанорской ГРЭС, где инвестпрограммой предписано построить один или (?!) два энергоблока при наличии в том регионе Бурейской ГЭС и Гусиноозерской ГРЭС. Но в этом регионе «Росэнергоатом» также намеревается построить АЭС. Однако если не будет реализован читинский проект освоения пяти месторождений медных и полиметаллических руд, то в том регионе некому будет потреблять электроэнергию в таких объемах. Тогда ее придется поставлять в Китай, но кто построит необходимые для этого линии электропередачи - неизвестно. Ясно, что новые блоки без гарантий их окупаемости и получения желаемой прибыли компания строить не станет, учитывая еще, что в генсхеме “забыли” построить линию электропередачи от Харанорской ГРЭС длиной 300 км и пытаются заставить сделать это ОГК-3. Это также один из наглядных примеров разрушительных последствий безграмотной, абстрагированной от реалий, стратегии развития электроэнергетики.

Из-за невыгодности и необоснованности отказался утвердить строительство ряда энергоблоков, предусмотренных инвестпрограммой, совет директоров генерирующей компании «Мосэнерго». Дело в том, что в инвестпроектах отсутствовали (!) технико-экономические обоснования строительства, а также не были решены технические и организационные вопросы присоединения новых генерирующих мощностей к электросетям региона и обеспечения их топливом. Оптимальным с точки зрения снижения затрат явилось бы строительство новых ЛЭП к «запертым» мощностям Рязанской и Костромской ГРЭС. Но из-за отсутствия единого хозяина системные проблемы не решаются. Да и средства на это потребуются бюджетные.

Приведенные факты – не исключение. Подобное наблюдается почти во всех инвестпрограммах, навязанных руководством бывшего РАО «ЕЭС» выделенным из энергохолдинга новым компаниям. При их выполнении потери могут составить многие сотни миллиардов рублей. Все это лишь подтверждает абсурдность генеральной схемы размещения новых объектов электроэнергетики, которую почему-то одобрило правительство страны с подачи руководства Минпромэнерго и Минэкономразвития.""

Что касается эмоций:на башкирской земле была авария с радиацией-на ПО Маяк.И что:кто-то ответил за это?Пускай строят хранилища атомных отходов у Москвы, раз уж за АЭС будущее и они безопасны.

#5 Van

 
Van

    долгожитель

  • Форум ағзаһы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 601 сообщений
  • Ырыуым:Теләү
  • Ораным:Салауат!
  • Ҡошом:Ҡарағош
  • Ағасым:Ҡарағас
 

Отправлено 22 Март 2011 - 02:17

Тут главное без эмоций подходить к вопросу. За ядреными электростанциями будущее. Когда и газа и нефти не станет, только АЭС будут способны обеспечивать электроэнергией. В японии вообще нельзя АЭС строить из-за землетрясений. И потом после чернобыля требования безопасности по конструктиву и по эксплуатации намного ужесточились.

Не будьте наивными!

Вы за строительство АЭС в Агидели?
C чего :blink: это за АЭС будущее? Будущее за альтернативной энергетикой. Всё, что более менее может предложить РОсАтом это мини-АЭС, но и там при аварии происходит радиактивное заражение. Живём же сейчас без этой Башкирской АЭС и дальше проживём, а вот из-за вашей позиции что АЭС безвредны - и будут опираться власти при строительстве АЭС в Агидели. Скажут народ то не против, а те кто против - это всё эмоции, и непонимание ситуации.

Нам что в Башкирии сейчас электричества не хватает? :huh: АЭС в Агидели строится для обеспечения промышленных нужд других регионов России, вы хотели бы чтобы у нас столь зловредное предприятие обеспечивала электроэнергией другие регионы РОссии, во вред экологии Юж.Урала?

Кому не хватает электричества, желают - пусть у себя строят; хотя если бабахнет - коснется всех, планета то одна. Просто если бабахнуло в Фукусиме, до нас далеко, а если бабахнет на Юж.Урале - в первую очередь пострадает южноуральский регион. И потом ядерные отходы опять в Белую будут скидывать.

Вот именно, что никаких эмоций нет, давно уже осознал вред от АЭС.
Вода, солнце, ветер, магниты, нанотехнологии и т.д. - альтернативная энергетика, думаю после Фукусимы японцы изобретут что-нибудь, вопреки устоявшемуся мнению, что за АЭС будущее. Да сейчас альтернативная энергетика слаба, ну и что? Раньше тоже не было принципы работы переменного тока, пока Тесла не изобрел.

Дешевый сыр только в мышеловке, АЭС это тупик. Бабахнет, что-нить на этой Башкирской АЭС, одних извинений директора АЭС будет мало, и будет уже поздно говорить "без эмоций, за АЭС будущее", радиация опасная вещь.

#6 Van

 
Van

    долгожитель

  • Форум ағзаһы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 601 сообщений
  • Ырыуым:Теләү
  • Ораным:Салауат!
  • Ҡошом:Ҡарағош
  • Ағасым:Ҡарағас
 

Отправлено 22 Март 2011 - 02:25

"Росатом" планирует строительство АТОМНЫХ поездов!

«Российские железные дороги» и «Росатом» намерены построить атомовоз, который будут двигать нейтроны
Литер, 17.03.2011



http://www.liter.kz/index.php?option=com_content&task=view&id=5429&Itemid=5

Это что-то новое, атомные поезда. Но все-равно не доверяю атомной энергетике, опасная это вещь. Любая непредсказуемая ситуация и махом мутантом станешь или умрешь. А РосАтом как всегда видимо деньги из государства хочет выбить.

#7 Van

 
Van

    долгожитель

  • Форум ағзаһы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 601 сообщений
  • Ырыуым:Теләү
  • Ораным:Салауат!
  • Ҡошом:Ҡарағош
  • Ағасым:Ҡарағас
 

Отправлено 22 Март 2011 - 03:10

(Трагическая хроника атомной эпохи по отечественным и зарубежным публикациям) 12 декабря 1952 года. Канада, штат Онтарио, Чолк-Ривер, АЭС NRX Первая в мире серьезная авария на атомной электростанции. Техническая ошибка персонала привела к перегреву и частичному расплавлению активной зоны. Тысячи кюри продуктов деления попали во внешнюю среду а около 3800 кубических метров радиоактивно загрязненной воды было сброшено прямо на землю, в мелкие траншеи неподалеку от реки Оттавы. В составе команды, занимавшейся экологической очисткой территории станции, работал будущий президент США Джимми Картер, тогда ядерный инженер военно-морского флота (The Careless Atom, 1969). 5 октября 1966 года. США, штат Мичиган, г.Ньюпорт, АЭС «Энрико Ферми» Авария в системе охлаждения экспериментального ядерного реактора вызвала частичное расплавление активной зоны. Персонал успел вручную остановить его. Потребовалось полтора года, чтобы вновь запустить реактор на полную мощность (Let the Facts Speak, 1992). 17 октября 1969 года. Франция, АЭС «Сант-Лаурен» При перегрузке топлива на работающем реакторе оператор ошибочно загрузил в топливный канал не тепловыделяющую сборку а устройство для регулирования расхода газов. В результате расплавления пяти тепловыделяющих элементов около 50 килограммов расплавленного топлива попало внутрь корпуса реактора. Произошел выброс радиоактивных продуктов в окружающую среду. Реактор был остановлен на один год (Соловьев, 1992; Weaver, 1995). 20 марта 1975 года. США, штат Алабама, г.Декатур, АЭС «Брауне Ферри» Пожар на одной из крупнейших американских атомных электростанций, продолжавшийся 7 часов и причинивший прямой материальный ущерб в 10 млн долларов. Два реакторных блока были выведены из строя более чем на год, что принесло дополнительные убытки еще в 10 млн долларов. Причиной возникновения пожара стало несоблюдение мер безопасности при работах по герметизации кабельных вводов, проходивших через стену реакторного зала. Проверку этой работы осуществляли самым примитивным способом; по отклонению пламени горящей стеариновой свечи. В результате произошло воспламенение материалов изоляции кабельных отверстий, а затем огонь проник в помещение реакторного зала. Потребовались большие усилия, чтобы вывести реактор на безаварийный режим и ликвидировать пожар (Савельев, 2003; List of nuclear accidents, 2004). 30 ноября 1975 года. СССР, г.Сосновый Бор, Ленинградская АЭС Произошла авария с выбросом большого количества радиоактивных веществ. Причиной её послужило расплавление нескольких тепловыделяющих элементов в одном из технологических каналов, что привело к частичному разрушению активной зоны реактора первого энергоблока. Во внешнюю среду было выброшено 1,5 млн Ки радиоактивности. Жители прилегающих территорий не были оповещены об опасности. Это был инцидент третьего уровня по шкале INES (Медведев, 1989; Беллуна, 2004). 5 января 1976 года. Чехословакия, г.Ясловске-Богунице, АЭС «Богунице» Случилась авария, связанная с перегрузкой топлива. При обширной утечке «горячего» радиоактивного газа погибли два работника станции. Аварийный выход, через который они могли бы покинуть место ЧС, был заблокирован (чтобы «предотвратить частые случаи воровства»). Население относительно аварийного выброса радиоактивности предупреждено не было (Let the Facts Speak, 1992). 22 февраля 1977 года. Там же Авария при загрузке ядерного топлива на первом энергоблоке станции. Со свежей тепловыделяющей сборки не было удалено защитное покрытие, в результате произошли ее частичное расплавление, разрыв технологического канала и утечка тяжелой воды. Дальнейшее быстрое повышение влажности в системе первого контура привело к повреждению тепловыделяющих элементов в активной зоне реактора и загрязнению этого контура продуктами деления. Оказались также поврежденными внутрикорпусные устройства реактора. После этой аварии было принято решение прекратить эксплуатацию станции, поскольку ремонт оборудования для восстановления ее работоспособности был признан слишком затратным. В 2004 году жители города Ясловске-Богунице предъявили иск к государству и потребовали возместить им ущерб, причиненный аварией на АЭС в 1977 году, в сумме 50 млн евро. Свои требования выставил и муниципалитет города. Его специалисты посчитали, что авария привела к резкому падению цен на землю и отрицательно сказалась на сельскохозяйственной деятельности в этой местности (List of nuclear accidents, 2004). 31 декабря 1978 года. СССР, Свердловская область, пос.Заречный, Белоярская АЭС Пожар на втором энергоблоке АЭС, возникший от падения плиты перекрытия машинного зала на маслобак турбогенератора. Выгорел весь контрольный кабель. Реактор оказался без контроля. При подаче в него аварийной охлаждающей воды переоблучились восемь человек (Кузнецов, 2000). 28 марта 1979 года. США, штат Пенсильвания, г.Харрисбург, АЭС «Три-Майл Айленд» Крупнейшая авария в истории ядерной энергетики США. В результате серии сбоев в работе оборудования и ошибок операторов на втором энергоблоке АЭС произошло расплавление 53 процентов активной зоны реактора. Случившееся напоминало «эффект домино». Сначала испортился водяной насос. Затем из-за прекратившейся подачи охлаждающей воды урановое топливо расплавилось и вышло за пределы оболочек тепловыделяющих сборок. Образовавшаяся радиоактивная масса разрушила большую часть активной зоны и едва не прожгла корпус реактора. Если бы это случилось, последствия были бы катастрофичны. Однако персоналу станции удалось восстановить подачу воды и снизить температуру. Во время аварии около 70 процентов радиоактивных продуктов деления, накопленных в активной зоне, перешло в теплоноситель первого контура. Мощность экспозиционной дозы внутри корпуса, в который были заключены реактор и система первого контура, достигла 80 Р/ч. Произошел выброс в атмосферу инертного радиоактивного газа - ксенона, а также йода. Кроме того, в реку Саскугана было сброшено 185 кубических метров слаборадиоактивной воды. Из района, подвергшегося радиационному воздействию, эвакуировали 200 тыс. человек. В наибольшей степени пострадали жители округа Дофин, проживавшие вблизи АЭС. Серьезные негативные последствия имела задержка на два дня решения об эвакуации детей и беременных женщин из 10-километровой зоны вокруг АЭС. Работы по очистке второго энергоблока, почти полностью разрушенного в результате аварии, заняли целых 12 лет и обошлись в 1 млрд долларов, что фактически обанкротило компанию - владельца станции (The Report of the President's Commission, 1979; Staff Reports to The President's Commission, 1979; The Greenpeace Book of the Nuclear Age, 1989; The Tribune-Review, 2004). 8 марта 1981 года. Япония, префектура Фукуи, г.Цугура, АЭС «Цугура» Утечка около 4 тыс. галлонов высокорадиоактивной воды сквозь трещину в дне здания, где хранились отработавшие тепловыделяющие сборки. 56 работников были подвергнуты при этом радиоактивному облучению. Всего за период с 10 января по 8 марта 1981 года произошли четыре подобные утечки. При аварийно-восстановительных работах повышенное облучение получили 278 работников АЭС (Let the Facts Speak, 1992). 15 октября 1982 года. СССР, г.Медзамор, Армянская АЭС Взрыв генератора на первом энергоблоке Армянской АЭС. Машинный зал серьезно пострадал от пожара. Большая часть персонала в панике покинула станцию, оставив реактор без надзора. Прибывшая самолетом с Кольской АЭС оперативная группа помогла операторам, оставшимся на своём рабочем месте, спасти реактор (Медведев, 1989; Calendar of Nuclear Accidents, 1996). 27января 1984 года. СССР, г.Энергодар, Запорожская АЭС Пожар на первом энергоблоке в период подготовки его к пуску. После самовозгорания одного из блоков реле огненный вал в течение 18 часов метался по 50-метровой кабельной шахте. Как выяснилось, причиной пожара стало использование на станции полихлорвиниловой изоляции, которая воспламенялась, плавилась и, обрываясь, поджигала пучки кабелей на нижних отметках. Выгорела вся начинка шахты: свыше 4 тыс. блоков управления, 41 электродвигатель, 700 километров различных кабелей. После этого случая на всех строящихся в СССР блоках АЭС стали пользоваться кабелем только с несгораемой изоляцией (Гаев, 1999). 27 июня 1985 года. СССР, Балаковская АЭС При «горячей обкатке» первого энергоблока без загрузки топлива произошел разрыв трубопровода и 300-градусный пар стал поступать в помещение, где работали люди. Погибли 14 человек. Авария случилась из-за ошибочных действий малоопытного персонала (Медведев, 1989; Кузнецов, 2000). 26 апреля 1986 года. СССР, Украина, Киевская область, г.Припять, Чернобыльская АЭС Крупнейшая радиационная катастрофа в мировой истории (событие седьмого уровня по международной шкале INES). В 1 час 23 минуты 49 секунд (по московскому времени) на четвёртом блоке Чернобыльской АЭС при проведении проектных испытаний одной из систем обеспечения безопасности прозвучало два мощных взрыва, разрушивших часть реакторного блока и машинного зала. Тротиловый эквивалент этих взрывов оценивается величиной около 100-250 тонн тротила. В период с 26 апреля по 10 мая 1986 года, когда разрушенный реактор был окончательно заглушён, по официальной информации, в атмосферу было выброшено около 190 тонн (50 мКи) радиоактивных веществ (примерно 4 процента общей активности топлива в реакторе). По другим оценкам, из реактора было выброшено от 90 до 100 процентов топлива. Загрязнена территория площадью 160 тыс. квадратных километров. Больше всего пострадали северная часть Украины, запад России и Беларусь. Радиоактивные выпадения произошли (в той или иной степени) на территории 20 государств. От радиационного поражения, полученного при тушении возникшего пожара в ночь аварии, погибли 28 человек (6 пожарных и 22 работника станции), у 208 - диагностирована лучевая болезнь. Примерно 400 тыс. граждан эвакуированы из зоны бедствия. В работах по ликвидации последствий катастрофы принимали участие от 600 тыс. до 800 тыс. человек (200 тыс.-из России). Согласно отчету ООН, количество людей, непосредственно или косвенно пострадавших от аварии на ЧАЭС, составляет 9 млн, из них 3-4 млн - дети. Катастрофа стоила Советскому Союзу в три с лишним раза больше, чем суммарный экономический эффект, накопленный в результате работы всех советских АЭС, эксплуатировавшихся в 1954-1990 годы (IAEA, 1986; Hudson, 1990; Ядерное общество СССР, 1991; UNSCEAR, 2000; Чечеров, 2002). 23 мая 1986 года. Там же Пожар на аварийном четвёртом энергоблоке Чернобыльской АЭС. Загорание произошло в зоне расположения главных циркуляционных насосов блока. Мощность дозы гамма-излучения в этом месте составляла 50-200 Р/ч. Пожарных подвозили к месту пожара на бронетранспортерах. Из-за высоких уровней радиации тушили его малыми группами - по пять человек. Время работы каждой из них было не более 10 минут. В тушении пожара, который продолжался около 8 часов, приняли участие 268 огнеборцев. Из них 11 человек получили дозы облучения свыше 20 Р семь человек - от 50 до 100 Р (Микеев, 2000; 3 архив ВУЧК-ГПУ-НКВД-КГБ, 2001а). 19 августа 1986 года. Там же Авария, произошедшая в непосредственной близости от четвёртого аварийного энергоблока Чернобыльской АЭС, - сход с рельсов специального железнодорожного вагона с отработавшим ядерным топливом. Гражданские специалисты не смогли справиться с аварией, и для ее ликвидации были привлечены воины железнодорожных войск Министерства обороны СССР Спустя два дня разрушенный железнодорожный путь восстановили. Затем в течение нескольких часов самоотверженного труда солдат и офицеров 180-тонный вагон с ядерным топливом был поставлен на железнодорожные рельсы и вывезен с территории аварийной атомной станции. Уровни радиации на месте проведения работ составляли 1-1,5 Р/ч (Шевченко, 1998). 9 декабря 1986 года. США, штат Вирджиния, г.Сарри, АЭС «Сарри» В результате прорыва трубопровода второго контура произошел выброс 120 кубических метров перегретых радиоактивных воды и пара. Восемь работников АЭС попали под кипящий поток. Четверо из них скончались от полученных ожогов. Причина аварии - коррозионный износ трубопровода, который привёл к уменьшению толщины стенок трубы (с 12 до 1,6 мм) (Riccio, 1988; Перечень аварий, 1996). 21 января 1987 года. СССР, г.Сосновый Бор, Ленинградская АЭС Несанкционированное увеличение мощности реактора, приведшее к расплавлению 12 тепловыделяющих элементов, загрязнению активной зоны цезием-137 и выходу радиоактивных веществ за пределы АЭС (Яблоков, 2000). 19 октября 1989 года. Испания, г.Ванделлос, АЭС «Ванделлос» Крупнейшая авария в истории атомной энергетики Испании (событие третьего уровня по шкале INES). Пожар на первом энергоблоке АЭС. Из-за внезапной остановки одной из турбин произошли перегрев и разложение смазочного масла. Образовавшийся при этом водород взорвался, что и стало причиной возгорания турбины. Поскольку на станции не работала система автоматического пожаротушения, были вызваны пожарные подразделения соседних городов, находившихся в том числе на расстоянии до 100 километров от атомной электростанции. Борьба с огнём продолжалась более 4 часов. За это время серьезно пострадали системы энергоснабжения турбин и охлаждения реактора. Работавшие на станции пожарные рисковали жизнью. Они не знали расположения и функций её объектов, не были знакомы с планом аварийных действий на АЭС. Применяли для тушения электрических систем воду вместо пены, что могло привести к поражению их электрическим током. Кроме того, людей не предупредили о риске работы в зонах с повышенным уровнем радиации. Так через три года после Чернобыля пожарные, уже в другой стране, стали заложниками опасной ситуации на атомной станции. К счастью, на этот раз никто из них сильно не пострадал (WISE News Communique, 1989). 9 февраля 1991 года. Япония, о.Хонсю, префектура Фукуи, АЭС «Михама» Авария на атомной электростанции в 320 километрах к северо-западу от Токио. Из-за разрыва трубы произошла утечка 55 тонн радиоактивной воды из системы охлаждения реактора второго энергоблока. Радиоактивного загрязнения персонала и местности не было отмечено, но инцидент считался в то время самой серьезной аварией на японских АЭС (Хронология аварий, 1999) 11 октября 1991 года. Украина, Киевская область, г.Припять, Чернобыльская АЭС В результате короткого замыкания в электрокабеле произошел пожар в машинном зале второго энергоблока. Как и при аварии на четвёртом блоке ЧАЭС в апреле 1986 года, развитие пожара стимулировало использование при её строительстве горючих материалов: термопластобетона, рубероида и битума. Были разрушены девять пролетов крыши, выведено из строя турбинное оборудование (Яблоков, 2000). 22 декабря 1992 года. Россия, Свердловская область, пос.Заречный, Белоярская АЭС Авария при перекачке жидких радиоактивных отходов на спецводоочистку Из-за халатности персонала было затоплено помещение обслуживания насосов, а затем около 15 кубических метров радиоактивных отходов вытекло по специальной дренажной сети в водоем-охладитель. Суммарная активность цезия-137, попавшего в него, - 6 мКи. Инцидент третьего уровня по международной шкале INES (Кузнецов, 2000). 2 февраля 1993 года. Россия, Мурманская область, пос. Полярные Зори, Кольская АЭС Во время урагана в энергосистеме «Колэнерго» были повреждены высоковольтные линии электропередачи и произошла потеря внешних источников электропитания Кольской АЭС. Персоналу станции не удалось запустить аварийные дизельные установки первого и второго энергоблоков. В течение 1 часа 40 минут эти блоки оставались без энергии (Отраслевой отчет, 2001). 25 июля 1996 года. Украина, г.Нетешин, Хмельницкая АЭС Авария третьего уровня по шкале INES. Произошел выброс радиоактивных продуктов в помещения станции. Один человек погиб (List of nuclear accidents, 2004). 10 апреля 2003 года. Венгрия, Paks, АЭС «Paks» Во время плановых ремонтных работ на втором энергоблоке АЭС произошел выброс в атмосферу инертных радиоактивных газов и радиоактивного йода. Причина - повреждение топливных сборок при проведении химической очистки их поверхности в специальном контейнере. Авария третьего уровня по шкале INES (Reuters, 2003; Аварии на АЭС, 2005). 4 июля 2003 года. Япония, префектура Фукуи, Ядерный комплекс «Фуген» На заводе по переработке радиоактивных отходов ядерного комплекса в 350 километрах к западу от города Токио произошел взрыв, повлекший за собой пожар. Экспериментальный ядерный реактор мощностью 165 МВт, заглушённый в марте 2003 года, этим происшествием не был затронут (Аварии на АЭС, 2005). 20 мая 2004 года. Россия, Ленинградская область, г. Сосновый Бор, Ленинградская АЭС Аварийная остановка реактора четвёртого энергоблока АЭС и выброс радиоактивного пара. Причина - несанкционированное нажатие аварийной кнопки в операционном зале четвёртого энергоблока. Пострадавших не было; в течение 2 часов облако пара двигалось по направлению к населенному пункту Капорье (Аварии на АЭС, 2005). 9 августа 2004 года. Япония, о.Хонсю, префектура Фукуи, АЭС «Михама» Авария на АЭС, расположенной в 320 километрах к западу от Токио. Из лопнувшей трубы второго контура системы охлаждения третьего энергоблока вырвалась струя пара с температурой 270° и обварила рабочих, которые находились в турбинном зале. Четыре человека погибли, 18 - серьезно пострадали (lzvestia.ru, 2004; RBC.ru, 2004). 25 августа 2004 года. Испания, г.Ванделлос, АЭС «Ванделлос» Крупная утечка радиоактивной воды из системы охлаждения реактора второго энергоблока АЭС. По заявлению Испанского совета по радиационной безопасности, это наиболее серьезная авария на этой АЭС со времени пожара в 1989 году (WISE/NIRS Nuclear Monitor, 2005). http://gr-obor.narod.ru/p661.htm

#8 Van

 
Van

    долгожитель

  • Форум ағзаһы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 601 сообщений
  • Ырыуым:Теләү
  • Ораным:Салауат!
  • Ҡошом:Ҡарағош
  • Ағасым:Ҡарағас
 

Отправлено 22 Март 2011 - 04:37

Что говорят мусульмане про АЭС? Потому что спрашивал некоторых мусульман ( http://www.islamicity.com/ , умма.ру), они утверждали, что АЭС противоречит исламским принципам, т.к. человек вмешивается в сущность Творца, путем расщипления атома, - получает энергию. Или может не тех мусульман спрашивал? :blink: Согласно даоским принципам, человек должен жить в гармонии с природой, а не уничтожать природу (не уничтожать свой дом). P.S. В Германии люди требуют закрыть все АЭС http://pik.tv/ru/news/story/nemci-protestuiut-protiv-ispolzovaniia-atomnoy-energii

#9 Bahatur

 
Bahatur

    Аҡһаҡал

  • Форум ағзаһы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 078 сообщений
  • Город:г.Уфа
  • Интересы:культура
  • Ырыуым:Ҡатай
  • Ораным:белмәйем
  • Ҡошом:юҡ
  • Ағасым:юҡ
 

Отправлено 22 Март 2011 - 04:46

Умеешь Ван навести жути :) Все понятно, но пойми угля и дров не хватит. Понятно что нехочется на терротории Башкортостана, но увы у нас не спросят, а сделают как задумали.

#10 Van

 
Van

    долгожитель

  • Форум ағзаһы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 601 сообщений
  • Ырыуым:Теләү
  • Ораным:Салауат!
  • Ҡошом:Ҡарағош
  • Ағасым:Ҡарағас
 

Отправлено 22 Март 2011 - 04:58

Умеешь Ван навести жути :)
Все понятно, но пойми угля и дров не хватит.

Так Van, согласно http://www.bashforum.net/index.php?/topic/9968-%d0%b7%d0%bd%d0%b0%d1%87%d0%b5%d0%bd%d0%b8%d0%b5-%d0%b2%d0%b0%d1%88%d0%b5%d0%b3%d0%be-%d0%b8%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d0%b8-%d0%bd%d0%b8%d0%ba%d0%b0-%d0%b8%d0%bb%d0%b8-%d0%bd%d0%b0%d0%b7%d0%b2%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d1%8f-%d0%bd%d0%b0-%d1%8f%d0%bf%d0%be%d0%bd/ значится 満月 Микацуки - Полнолуние :D

Понятно что нехочется на терротории Башкортостана, но увы у нас не спросят, а сделают как задумали.

Да, к сожалению, придется согласится :( . Каждый раз убеждаюсь в этом, достаточно вспомнить политические события которые были недавно и происходят сейчас в республике.

Так как там мусульманская позиция относительно АЭС? Кто сможет дать ответ из мусульман, согласно Корану, как должно быть в вопросе использования атомной энергии? К примеру, считаю, что в научных целях атомную энергетику изучать необходимо, но чтобы не было вреда окружающему миру. Мирного атома не бывает, как иногда горько шутят пострадавшие от радиации люди...

P.S. Огромные надежды связываю с альтернативной энергетикой.

http://solarb.ru/images/20100813.jpg

В Дубае планируется возведение многофункционального комплекса (сокращенно МФК), выполненного в виде нескольких арок. Называться комплекс будет Park Gate. Сведения переданы архитектурным бюро Adrian Smith + Gordon Gill, которое разрабатывает данные проект.

Согласно проекту, Park Gate будет состоять из 6 небоскребов, которые попарно будут соединяться сводами с расположенными на них подвесными садами. Для создания эффекта асимметричности комплекса здания с одной стороны будут высотой в 37, а с другой – в 34 этажа. Помимо этого предполагается немного повернуть все здания по отношению друг к другу. На крышах небоскребов будут размещены зимние сады и бассейны.

Согласно расчетам, температура воздуха внутри комплекса будет ниже на 10-15 градусов, чем температура снаружи. Это будет достигнуто за счет наличия воды и создаваемой арками тени. На сводах и всех стенах зданий будут размещены солнечные батареи, вырабатывающие часть необходимой комплексу электроэнергии.

Полная площадь комплекса Park Gate составит 423 000 м2. Там будут находиться отель, помещения для торговли и офисов. Подробности, вроде сроков реализации проекта и объема инвестиций, неизвестны.

http://solarb.ru/node/142

#11 Van

 
Van

    долгожитель

  • Форум ағзаһы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 601 сообщений
  • Ырыуым:Теләү
  • Ораным:Салауат!
  • Ҡошом:Ҡарағош
  • Ағасым:Ҡарағас
 

Отправлено 22 Март 2011 - 05:04

Вот за такое безопасное будущее!http://forum24.ru/gif/smk/sm36.gif



Просто потому, что здание находится в пустыне, не означает, что оно должно быть жарким. Так или примерно так, по крайней мере, считали Адриан Смит и Гордон Джил при разработке их проекта многофункционального развития в Дубае - Парка Гейт.
Проект состоит из шести изогнутых башен и укрыт пологом из солнечных батарей. Башни, похожие на светоотражающие тепловые раковины, украшены висячими садами и бассейнами, отражающими звезды. Вдохновленные базарами, древними и современными на Ближнем Востоке, авторы создали Парк Гейт местом отдыха, общения и активного бизнеса в самом сердце Дубая.


Парк Гейт в Дубае является оазисом на солнечных батареях в пустыне

http://k-arabam.ru/images/Park_Gate2.jpg

http://k-arabam.ru/images/Park_Gate1.jpg

http://k-arabam.ru/images/Park_Gate3.jpg

http://k-arabam.ru/images/Park_Gate4.jpg

http://k-arabam.ru/images/Park_Gate7.jpg

P.S. Всё работает на солнечной энергии, без всяких АЭС, :rolleyes:

#12 kara-eget

 
kara-eget

    Башҡорт ханы

  • Егет
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 883 сообщений
  • Интересы:История
  • Ырыуым:Көҙөй
  • Ораным:Тәңре!
  • Ҡошом:Ыласын
  • Ағасым:Имән
 

Отправлено 22 Март 2011 - 05:59

Россия находится в несколько другом климатическом поясе.Из традиционных источников энергии наиболее экологичен газ.В случае аварии ущерб не уйдет дальше электростанции в отличии от ГЭС и АЭС.К тому же, в случае утилизации станции не будет таких проблем как с ГЭС и АЭС.Если бы деньги проектируемые на постройку АЭС потратили на новые турбины и внедрение передовой автоматики для имеющихся электростанций возможно было больше толку.Сейчас же хоть и говорят что АЭС выгодны,но не включают в стоимость утилизацию после эксплуатации АЭС,рекультивацию земель,хранение отходов,имхо.

Сообщение изменено: GoldenLion (25 Март 2011 - 11:09 )
Сколько можно говорить о правилах квотирования ?!


#13 Зайнулла Ырымбур

 
Зайнулла Ырымбур

    Мырҙа

  • Форум ағзаһы
  • PipPipPipPipPip
  • 363 сообщений
  • Ырыуым:Күбәләк
  • Ораным:белмәйем
  • Ҡошом:юҡ
  • Ағасым:юҡ
 

Отправлено 23 Март 2011 - 08:54

Тут главное без эмоций подходить к вопросу. За ядреными электростанциями будущее. Когда и газа и нефти не станет, только АЭС будут способны обеспечивать электроэнергией. В японии вообще нельзя АЭС строить из-за землетрясений. И потом после чернобыля требования безопасности по конструктиву и по эксплуатации намного ужесточились.

За АЭС нет будущего. АЭС без дешевой нефти не будут работать. А на Южном Урале тоже есть землетрясения, если вы не в курсе. Требования может быть и ужесточились, не читал эти требования, но люди такие же как при Чернобыле.

#14 хунарсы

 
хунарсы

    Башкорт ханы

  • Модератор
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 860 сообщений
  • Город:Өфө
  • Интересы:Охота на зверя (разного)...
  • Ырыуым:Ҡыпсаҡ
  • Ораным:Туҡһаба!
  • Ҡошом:Бөркөт
  • Ағасым:Ҡарама
 

Отправлено 23 Март 2011 - 10:26

За АЭС нет будущего. АЭС без дешевой нефти не будут работать...



Попробуй-ка саргументировать сие...http://www.bashforum.net/public/style_emoticons/default/smile.gif

#15 хунарсы

 
хунарсы

    Башкорт ханы

  • Модератор
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 860 сообщений
  • Город:Өфө
  • Интересы:Охота на зверя (разного)...
  • Ырыуым:Ҡыпсаҡ
  • Ораным:Туҡһаба!
  • Ҡошом:Бөркөт
  • Ағасым:Ҡарама
 

Отправлено 23 Март 2011 - 10:41

... Так как там мусульманская позиция относительно АЭС? Кто сможет дать ответ из мусульман, согласно Корану, как должно быть в вопросе использования атомной энергии?..


Иптяш Микацуки, а что это имеет какое-то прикладное значение, не говоря уже о научной? И радиация имеет избирательное действие на какую-либо часть населения или конфессию?http://www.bashforum.net/public/style_emoticons/default/blink.gif

#16 Artyr

 
Artyr

    Башҡорт ханы

  • Форум ағзаһы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 387 сообщений
  • Ырыуым:Теләү
  • Ораным:Салауат!
  • Ҡошом:Ҡарағош
  • Ағасым:Ҡарағас
 

Отправлено 23 Март 2011 - 10:42

Не будьте наивными!

Вы за строительство АЭС в Агидели?
C чего :blink: это за АЭС будущее? Будущее за альтернативной энергетикой. Всё, что более менее может предложить РОсАтом это мини-АЭС, но и там при аварии происходит радиактивное заражение. Живём же сейчас без этой Башкирской АЭС и дальше проживём, а вот из-за вашей позиции что АЭС безвредны - и будут опираться власти при строительстве АЭС в Агидели. Скажут народ то не против, а те кто против - это всё эмоции, и непонимание ситуации.


Да, я за строительство АЭС в Агидели. А за альтернативное энергетикой не ближайшее, а оооочень далекое будущее. Срок окупаемости их все еще слишком большой. Термоядерная энергетика еще далеко. К тому времени газ, уголь и нефть могут уже кончиться.

Нам что в Башкирии сейчас электричества не хватает? :huh: АЭС в Агидели строится для обеспечения промышленных нужд других регионов России, вы хотели бы чтобы у нас столь зловредное предприятие обеспечивала электроэнергией другие регионы РОссии, во вред экологии Юж.Урала?


В 2009-2010 году в Башкирэнерго еще был небольшой избыток выработки электроэнергии. В связи со строительством и вводом новых производств, жилья, административных и общественных зданий уже в ближайшее время будет дефицит мощностей. Инвесторы не любят приходить что-то строить в голом поле. Допустим приходит инвестор и хочет построить завод по выпуску светодиодов. Ему говорят: да ради бога, вы вам и льготное налогообожение и проволочки с согласованием документов решим, но только вам нужно будет рядом с вашим заводом еще ТЭЦ построить, который будет стоить в 2 раза дороже вашего завода. Естественно инвестор свалит в другое место, где есть свободные мощности. Так что надо смотреть ширше на проблему. Если хотите, чтобы Башкортостан и дальше развивался не надо уходить в архаику. Пусть строят у нас. В случае кипиша мы его национализируем и будем электроэнергию соседям продавать. Кроме того, строительство АЭС - это открытие нового факультета, допустим в том же УГАТУ, возрождение ПТУ и техникума в Агидели. Это - высококлассные специалисты мирового уровня, среди которых будут наши башкирские ребята. Это возрождение умирающей Агидели. У страха глаза всегда велики. Сами посчитайте: за последние 23 года бабахнуло 2 электростанции из 450 существующих в мире. И то в Японии из-за землетрясения, которых у нас не бывает, а в Чернобыле из-за человеческого фактора. НЕ БЫЛО случаев, когда АЭС самопроизвольно взрывалось из-за неизученных или непредсказуемых явлений. После чернобыля российская система безопаности на АЭС - самая жесткая в мире.

Вот именно, что никаких эмоций нет, давно уже осознал вред от АЭС.
Вода, солнце, ветер, магниты, нанотехнологии и т.д. - альтернативная энергетика, думаю после Фукусимы японцы изобретут что-нибудь, вопреки устоявшемуся мнению, что за АЭС будущее.


Вот только не надо смотреть на японцев с открытыми ртами и с щеньячим восторгом принимать все японское, как самое лучшее и достойное к подражанию. Это мы уже проходили в конце 80-ых, начале 90-ых. У них тоже навалом своих проблем. В том числе и взяточничество и коррупция. Как вы думаете, если бы у японцев все было предусмотрено, стали бы они строить АЭС, который держит 8 баллов, хотя есть вероятность землетрясений 9 баллов? Да там вообше лучше их не строить.

#17 Artyr

 
Artyr

    Башҡорт ханы

  • Форум ағзаһы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 387 сообщений
  • Ырыуым:Теләү
  • Ораным:Салауат!
  • Ҡошом:Ҡарағош
  • Ағасым:Ҡарағас
 

Отправлено 23 Март 2011 - 10:48

Что говорят мусульмане про АЭС? Потому что спрашивал некоторых мусульман ( http://www.islamicity.com/ , умма.ру), они утверждали, что АЭС противоречит исламским принципам, т.к. человек вмешивается в сущность Творца, путем расщипления атома, - получает энергию. Или может не тех мусульман спрашивал? :blink:

Согласно даоским принципам, человек должен жить в гармонии с природой, а не уничтожать природу (не уничтожать свой дом).

P.S. В Германии люди требуют закрыть все АЭС http://pik.tv/ru/news/story/nemci-protestuiut-protiv-ispolzovaniia-atomnoy-energii


Ты спроси некоторых "мусульман" они тебе скажут, что сотовые телефоны - грех, твой ник "Van" - тоже грешный и вообще нужно ходить без трусов и отказаться от научно-технического прогресса.

Где то мы это уже проходили, когда сжигали за то, что земля вокруг солнца вертится.

#18 Artyr

 
Artyr

    Башҡорт ханы

  • Форум ағзаһы
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 2 387 сообщений
  • Ырыуым:Теләү
  • Ораным:Салауат!
  • Ҡошом:Ҡарағош
  • Ағасым:Ҡарағас
 

Отправлено 23 Март 2011 - 11:01

Вот за такое безопасное будущее!http://forum24.ru/gif/smk/sm36.gif



Просто потому, что здание находится в пустыне, не означает, что оно должно быть жарким. Так или примерно так, по крайней мере, считали Адриан Смит и Гордон Джил при разработке их проекта многофункционального развития в Дубае - Парка Гейт.
Проект состоит из шести изогнутых башен и укрыт пологом из солнечных батарей. Башни, похожие на светоотражающие тепловые раковины, украшены висячими садами и бассейнами, отражающими звезды. Вдохновленные базарами, древними и современными на Ближнем Востоке, авторы создали Парк Гейт местом отдыха, общения и активного бизнеса в самом сердце Дубая.

P.S. Всё работает на солнечной энергии, без всяких АЭС, :rolleyes:


Посмотрим, что будет в Дубае, когда кончится нефть. Сами арабы в данное время прожирают свою нефтяную ренту. Даже создав все эти великолепия, они сами не становятся образованее, грамотнее и не развиваются. Все архитекторы, инженеры, ученые - иностранцы, Арабы же рулят финансовыми потоками и контролируют ход стройки. Нефтяные бабки кончатся и никому нафиг эти дворцы не будут нужны. Даже эксплуатировать будет некому, потому что нет своих специалистов и учиться у них нет желания. Зачем учиться, когда за тебя все сделают гастарбайтеры? И останутся эти полуразрушенные дворцы как пирамиды посреди пустыни. А арабы обратно на верблюдов пересядут.
Наш путь - как бы ни звучало избито: развитие науки, техники, именно интеллектуального капитала. Как говрил один умный еврей: лучший бизнес - тот, который можно унести с собой в ноутбуке.

#19 Bahatur

 
Bahatur

    Аҡһаҡал

  • Форум ағзаһы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 1 078 сообщений
  • Город:г.Уфа
  • Интересы:культура
  • Ырыуым:Ҡатай
  • Ораным:белмәйем
  • Ҡошом:юҡ
  • Ағасым:юҡ
 

Отправлено 23 Март 2011 - 11:01

Вот только не надо смотреть на японцев с открытыми ртами и с щеньячим восторгом принимать все японское, как самое лучшее и достойное к подражанию. Это мы уже проходили в конце 80-ых, начале 90-ых. У них тоже навалом своих проблем. В том числе и взяточничество и коррупция. Как вы думаете, если бы у японцев все было предусмотрено, стали бы они строить АЭС, который держит 8 баллов, хотя есть вероятность землетрясений 9 баллов? Да там вообше лучше их не строить.

Но все таки очень дисциплинированный народ, вот в новостях показывали , ни одного случая мародерства, нету паники, все спокойно ждут что их спасут или без суеты, сами занимаются самоспасением. В очередях стоят спокойно ждут очереди, никто не толкается, ждут. С такой дисциплиной они быстро оправятся.
Кстати в каком-то году при стихийном бедствии, первая помощь пришла от японских якудза.

#20 хунарсы

 
хунарсы

    Башкорт ханы

  • Модератор
  • PipPipPipPipPipPipPipPipPipPip
  • 6 860 сообщений
  • Город:Өфө
  • Интересы:Охота на зверя (разного)...
  • Ырыуым:Ҡыпсаҡ
  • Ораным:Туҡһаба!
  • Ҡошом:Бөркөт
  • Ағасым:Ҡарама
 

Отправлено 23 Март 2011 - 11:05

... в каком-то году при стихийном бедствии, первыми на помощь пришла от японских якудза.


Бандиты они ващще-то народ сердобольный и душевный...http://www.bashforum.net/public/style_emoticons/default/cool.gif



Ответить



  


0 посетителей читают эту тему

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых

Башфорум на Башпортале
BaShFoRuM